湖人今夏作出的最糟糕决定并非是放弃了老詹或八村垒，而是选择不再留住斯玛特。球队开局呈现出3胜1负的记录，进攻效率高达126.7，位居联盟第二，场面虽热闹，但防守效率却仅为117.6，排在联盟第22位。这样一来，尽管能在进攻端表现出色，却难以在防守上保持稳固。对手很快找到东契奇和里夫斯这两名防守薄弱环节，利用挡拆轻松突破，随之内线防守也被拖累。
湖人虽然拥有一定的锋线阵容，但在防守数据上却显示出问题，数据表上的对位命中率普遍在上升。比如，对比格莱姆斯的防守时，对位球员的命中率从43.9%提升至44.4%；而面对塞布尔时，从49.6%增至50%。对于马穆和扎威，更是分别从45.2%升至47.1%和从49.5%猛涨至58.1%。这让球迷感到失望的是，湖人四位锋线的对位防守均未能有效降低对手的命中率，防守完全依赖凯斯勒这一个人，难以支撑全队的防守表现。
凯斯勒在篮下虽然有能力盖帽，但如果让他频繁兼顾外线的防守，他的体力和犯规风险自然会增加，影响护框效果。再看看上赛季斯玛特的防守数据，面对他的防守，对位球员的命中率从46%下降至42.2%。显然，斯玛特的防守能力远超湖人当前的四位锋线，他不仅能挤出掩护、顶住低位，也能流畅完成换防。
湖人选择放弃斯玛特实在令人费解。首先，斯玛特在火箭的年薪仅为600万，完全在湖人的承受范围内，这样的价格实在不算高；其次，斯玛特曾经在东契奇身旁打得不错，已经算是“自己的人”，他的拼搏精神同样弥足珍贵；最后，湖人恰恰需要斯玛特这样具有即战力的防守球员，特别是在东契奇和里夫斯身边。
从比赛细节来看，斯玛特虽然得分不高，但他能够有效逼迫对手持球者，增强队友的防守站位。目前湖人在进攻上表现良好，然而一旦进入季后赛，若回合变慢，防守短板必将暴露无遗，替补席上也无人能够挺身而出。倘若这种情况继续，斯玛特的价值会愈发显现，待到湖人意识到这一点时，可能为时已晚。球迷们不禁要问，湖人为何会做出这样的决策？
发表评论